19 de octubre 2009 Microsoft Corp. planea reforzar las capacidades de Internet de SharePoint con la esperanza de penetrar en un mercado de gestión de contenidos Web para el que, hasta ahora, ha estado bloqueado.

Microsoft también está creando dos nuevas versiones de SharePoint 2010 dirigidas a Webmasters. Estas nuevas ofertas - uno, un servidor para pequeñas y medianas empresas, la otra, una versión web hospedada en centros de datos de Microsoft - costará la mitad del precio de las versiones existentes, según Kirk Koenigsbauer, director general de la plataforma de negocios de Office de Microsoft. Quien declinó a revelar los precios exactos.

Por otra parte, las empresas que utilizan alguno de estas versiones Web de SharePoint no tendrán que comprar licencias de acceso de cliente (CALs) para los empleados internos que administran o actualizan SharePoint, dijo Koenigsbauer. El costo de la licencia de SharePoint tiende a superar con creces el costo de la licencia de servidor de SharePoint.

Ampliamente popular como firewall corporativo para compartir archivos y en portales internos, SharePoint ha avanzado muy poco como un tecnología de punta para sitios Web o extranets.

Según una encuesta realizada por IDC en julio, de 262 usuarios corporativos de IT estadounidenses, sólo un 8% de los encuestados dijeron que estaban usando SharePoint para sus sitios Web, en comparación con 36% usando para portales internos y el 51% de usarla para los sitios de colaboración en equipo.

Recortar el precio de SharePoint para la Web es imperativo, dijo Alan Pelz-Sharpe, un analista de CMS Watch (un gestor de contenidos). Utilizar SharePoint en la actualidad para los sitios Web tiende a ser "terriblemente caro", dijo. "Los precio eran una locura. Hemos tenido clientes que nos dicen que podrían haber ido a comprar Documentum (otro gestor de contenidos) por el precio de [el uso de SharePoint para la Web]."

Hay otros problemas, según la analista de IDC Melissa Webster: mal posicionamiento de SharePoint para la Web, el hecho de que muchos sitios web están basados en Java en lugar de la tecnología de Microsoft.Net y el número de pequeños vendedores que ofrecen aplicaciones baratas o gratuitas con capacidades que SharePoint no puede igualar en una instalación instantánea (out-de-the-box).

Pelz-Sharpe es más breve. "Como una solución web? Es muy pobre", dijo. "SharePoint 2007 es un sistema de gestión de documentos que puede exponer a la Web. No es algo que recomendaría a un cliente."

Algunos sitios utilizan SharePoint.

Por supuesto, hay una serie de sitios Web ya se está ejecutando actualmente en SharePoint, algunos de ellos muy atractivos y llamativos, incluso: HawaiianAir.com, Ferrari.com, Volvocars.com, el sitio de turismo de Chicago, ChooseChicago.com, y muchos otros.

Historia relacionada

¿Es Microsoft SharePoint imparable, o mas bien es todo humo y espejos?

TopSharePoint.com tiene casi 600 ejemplos.

El problema, dijo Michael Sampson, un consultor de Nueva Zelanda y ex analista de Ferris Research, es que empresas como Ferrari "obviamente puso carretadas de dinero a fin de que [Ferrari.com] no pareciera SharePoint en absoluto".

Otra cuestión es la falta de cumplimiento de las Directrices de Accesibilidad al Contenido Web (WCAG). Para garantizar que los sitios Web de SharePoint puedan trabajar con el software utilizado por personas ciegas o con deficiencias visuales de visitantes, dijo Sampson, se requiere "gastar más dinero."

Koenigsbauer admite que conseguir que los sitios de SharePoint 2007 cumplan con los estándares WCAG requiere comprar soluciones externas. Sin embargo, "en SharePoint 2010, estamos haciendo un trabajo mucho mejor y ahora se apoya plenamente WCAG." Añadió que de SharePoint 2010, tiene también "el cumplimiento completo del estándar XHTML", para asegurarse que las páginas Web no se rompen, o tienen un aspecto diferente en diferentes navegadores Web.

SharePoint 2010 también incluye soporte para múltiples idiomas, el cual dijo Koenigsbauer permitirá a las empresas ubicar sitios Web sin necesidad de una recodificación extensa. Y SharePoint 2010 incluye soporte integrado para medios ricos (rich media), tales como video, audio y Silverlight 3, a fin de ayudar a hacer los sitios Web de SharePoint más atractivos e interactivos.

Silverlight 2010 también hará más fácil para los usuarios editar contenidos Web en Microsoft Word y que esos cambios se actualizen reteniendo el formato.

Finalmente, Microsoft está preparando "FAST Search for Internet Business" para potenciar la búsqueda Web. FAST se utiliza ya para potenciar un número de sitios Web, tales como BestBuy.com, Dell.com, NewYorkTimes.com y otros. Algunos clientes ya están utilizando FAST con SharePoint hoy, dijo Koenigsbauer, aunque se negó a ofrecer nombres específicos.

Elogios para SharePoint 2010

A Pelz-Sharpe le gusta la versión SharePoint 2010. "Hay un montón de mejoras, les daré el crédito allí", dijo.

Él no cree que SharePoint avanze mucho en contra de sistemas de gestión de contenidos web de gama alta como Interwoven, Vignette y Day, sin embargo, se apresuró a añadir, "en equidad, Microsoft no está tratando de ir detras de ese mercado".

Más bien, el objetivo de SharePoint serán empresas no centrada en la web, muchas de los cuales han dejado sus sitios Web o extranets languidecer desde el crash de las "punto-com", de acuerdo con Koenigsberger. "Muchos de estos sitios son estrictamente HTML, no personalizados, dinámicos, o incluso con bases de datos", dijo. "Vemos un gran cambio, que está empezando a suceder ahora".

Sid Probstein, director de tecnología de la firma de búsqueda y análisis Attivio Inc., y ejecutivo de tecnología en FAST, dijo que SharePoint enfrenta una formidable competencia desde las muchas aplicaciones de código abierto y herramientas SaaS como Plone y Joomla.

"SharePoint ahora podría tener sentido para una tienda de Microsoft, pero hay muchas alternativas libres", dijo.

Koenigsberger argumentó que el dolor de cabeza de mantener varias aplicaciones no-integradas es más costosa que SharePoint. "Las personas se sienten frustradas cuando tienen tantos puntos de solución que no se hablan entre sí", dijo. "Así que pensamos que la "propuesta de valor" está en el costo total de propiedad [TCO] para SharePoint."

Fuente: Slashdot / Computerworld

Traducción: SIP

Ver nota original en inglés.