Prioridades de la Casa Blanca para la privacidad electrónica

SIP.gob.mx

Inicio

Gobierno electrónico

Establecer las prioridades de la Casa Blanca para la privacidad electrónica: HIT, red inteligente y la educación

La reforma obliga a designar y transparentar en internet el nombre, perfil y sueldo del responsable de las bases de datos personales en cada dependencia.

Por: Alex Howard

Gran parte del debate en línea acerca de la privacidad electrónica de la última semana ha estado dominado por Facebook, en particular, una nueva funcionalidad de "personalización instantánea". ¿Ha terminado la edad de la privacidad? Como lo señaló Bruce Schneier en su ensayo sobre privacidad y control, "El delegado en jefe de Google, Eric Schmidt [ha] expresado un sentimiento similar. Añadiendo las observaciones de Scott McNealy y Larry Ellison de años antes, y un montón de directores ejecutivos de tecnología proclamando la muerte de privacidad - sobre todo cuando se trata de jóvenes.

Como Schneier lo señaló, no es cierto. Por una cosa, las actitudes de adultos jóvenes y adultos mayores con respecto a privacidad de la información son estadísticamente similares, como lo demuestra una investigación reciente, difiriendo principalmente en lo que respecta a la literatura electrónica. Danah Boyd logró un argumento de peso en este ámbito durante el festival anual de SXSWi que dió sentido a la privacidad y publicidad.

Desde una perspectiva más amplia, hay mucho más acerca de la vida privada que las redes sociales electrónicas. Y como el oficial en jefe de tecnología de la Casa Blanca, Andrew McLaughlin explicó en el Privacy Camp en Washington DC, este mes; la mejora de la privacidad electrónica es fundamental para la agenda de la administración de Obama para aprovechar las tecnologías de información. El video de McLaughlin, cortesía de Alan Rosenblatt, está incrustado a continuación:

McLaughlin dijo que hay un grupo de tres vertientes en las que la Casa Blanca quiere puntualizar:

Tecnologías de la información para la salud (Health information technology - HIT)
Red inteligente
Educación y registros estudiantiles

Tecnologías de la información para la salud (HIT) y los registros electrónicos de salud (EHRs)

La expo Gov 2.0 2010 "La evolución de la transparencia gubernamental" incluye cómo se hace la política de HIT, como Brian Ahier ha explicado anteriormente aquí en el Radar. La ley de Recuperación y Reinversión Americana incluyó $19 mil millones de dólares para salud de TI a través de la Ley de HiTech. <HiTech también creó el Comité de Normas de HIT y el Comité de Política HIT bajo los auspicios del Comité Consultivo Federal de la Ley (FACA).

"El objetivo es que todos los estadounidenses tengan un registro electrónico de salud para el año 2015", dijo McLaughlin. "La única manera de hacerlo es que si hacemos un trabajo excepcional con la privacidad." McLaughlin dijo que incluye mejoras en las claves de seguridad y la autenticación en ambos extremos de la transacción.

Privacidad de la Red Inteligente

La red inteligente puede tener el potencial de ser parte de un nuevo sistema nervioso social, como Tim O'Reilly ha descrito, pero también hay consideraciones de privacidad para su implementación. El Centro de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas tiene privacidad en su red inteligente en su radar - y también la Casa Blanca. McLaughlin destacó la necesidad de pensar a través de la política de privacidad y regulación, tanto a nivel estatal y federal en las comisiones de servicios públicos.

Las comisiones estatales de servicios públicos en la actualidad carecen de políticas formales de privacidad o estándares relacionados con la red inteligente. Un desafío importante es que la definición coherente y consistente de información de identificación personal generalmente no existe en estas instituciones.

Como un grupo de trabajo de profesionales de las TI en seguridad informó al NIST el verano pasado, hay un elevado volumen de asuntos de privacidad de la red inteligente a considerar.

Estas consideraciones pueden ser perfectamente resumida en el siguiente extracto del informe del NIST:

El mayor beneficio provisto por la red inteligente, es decir, la capacidad de obtener datos ricos para y desde medidores de clientes y otros dispositivos eléctricos; es también su talón de Aquiles desde el punto de vista de privacidad.
Los defensores de la privacidad han expresado serias preocupaciones sobre el tipo y cantidad de costos y el uso de la información que fluye a través de las diversas entidades de la red inteligente ... que podría proporcionar un calendario detallado de las actividades que ocurren dentro de casa.

Como lo explicó la experta en privacidad Rebecca Herold en su blog, la privacidad en redes inteligentes debe ser considerada como servicios públicos de una infraestructura de próxima generación. Tales implicaciones fueron enumeradas de forma concisa por Herold de la siguiente manera:

Robo de identidad.
Determinación de patrones personales de comportamiento.
Determinación de aparatos específicos utilizados.
Realización de la vigilancia en tiempo real.
Descubrimiento de actividades a través de datos residuales.
Invasiones dirigidas.
Invasiones accidentales.
Actividad de censura.
Decisiones y acciones basadas en datos inexactos.
Revelación de actividades cuando se utilizan con datos de otros servicios públicos.

Educación

Privacidad, interoperabilidad y portabilidad no son los únicos problemas con EHRs. McLaughlin dijo que quieren encontrar una forma para que los archivos estudiantiles puedan moverse con los estudiantes de escuela a escuela. Al igual que con HIT, hay asuntos de uso significativos. Son necesarios organismos de normalización para asegurarse de que la privacidad se "cocine" desde el principio.

Privacidad y Grandes Datos

Pasar a través de todas estas vertientes son los temas vinculados de la "desidentificación y anonimización", dijo McLaughlin. "Los algoritmos necesitan combinar grandes matemáticas con una gran gestión", dijo. Es importante hacerlo bien, como en el caso de los EHRs, como lo es la mayor victoria obvia para los pacientes cuando los resultados de éxito pueden ser analizados, dijo.

El beneficio real para el sistema vendrá de ser capaces de hacer análisis de enormes pilas de millones de datos de eficacia comparativa de los pacientes. Eso es un punto que Aneesh Chopra, Jefe de Tecnología de la Casa Blanca, también ha hecho respecto al uso de los datos de salud para mejorar el tratamiento y otros elementos de la asistencia sanitaria.

Eso sólo puede suceder, sin embargo, con avances significativos en la protección de la privacidad electrónica. Algunos vendrán a través de las matemáticas, dijo McLaughlin, algunos con las prácticas y otros con política en términos de cómo los datos son manejados. "El objetivo es la bien justificada verdad y confianza", dijo McLaughlin, de los consumidores, el cumplimiento de la ley, los derechos civiles y perspectivas de las libertades civiles.

Solicitudes de entrada

En términos generales, hay para las áreas en las que McLaughlin dijo que se necesita ayuda:

1. 1. Utilización gubernamental de medios de comunicación social

McLaughlin dijo que tienen que hacer más para respetar "preocupaciones particulares de privacidad" y el uso de datos de medios sociales. "Las cookies son uno de los avatares de este problema", dijo.

En particular, la Oficina de Administración y Presupuesto está volviendo a visitar la política de cookies de la década pasada. En general, McLaughlin dijo que tienen que ayudar a los webmasters del gobierno a anticipar las cuestiones planteadas por el uso de medios sociales. Eso es particularmente cierto si las brechas en medios de comunicación social entran en el léxico pronto.

2. 2. Datos de ubicación y tiempo

Si la privacidad de redes inteligentes es una preocupación del futuro, los datos de ubicación y tiempo de proveedores de telecomunicaciones es un tema de privacidad electrónica actual. McLaughlin señaló que torres de pings constantes celularizan torres haciendo elaboradas de-identificaciones de información de red exclusiva del cliente (CPNI) acerca de dónde estuvo y cuando fué particularmente sensibles a re-identificación. "Es muy fácil adivinar, aun cuando esté bien de-identificado", dijo. Averiguando cómo hacer frente a ese problema cuando los datos son compartidos cuando con terceros es un gran desafío.

3. 3. Acciones que la Casa Blanca puede tomar

McLaughlin dijo que la Casa Blanca está especialmente interesada en el tipo de acciones ejecutivas que un Presidente puede tomar para proteger la privacidad electrónica.

4. 4. Tecnologías de anonimización

McLaughlin dijo que el gobierno de Obama - en particular el Departamento de Estado - ha estado poniendo mucho esfuerzo en la libertad de Internet, específicamente la posibilidad de que las personas se comuniquen a través de Internet unas con otras. Parte de la solución serán las tecnologías para proteger las comunicaciones privadas dentro de los grupos de confianza y la "anonimización", dijo.

El espinoso problema es que las mismas tecnologías pueden ser utilizadas para infringir derechos de autor, compartir pornografía infantil, o planear acciones terroristas. ¿Cuáles son las formas correctas para impulsar las comunicaciones para disidentes o minorías en una sociedad cerrada, mientras que al mismo tiempo, se es sensible al reforzamiento de la ley?

No hay respuestas fáciles para cualquiera de estas preguntas. Con los comentarios de una ciudadanía digitalmente habilitada, sin embargo, es posible que los tecnólogos de la Casa Blanca hagan algunos avances de una manera que permitan a la iniciativas de HIT, red inteligente y educación electrónica seguir adelante.

Fuente: O'reilly

Ver nota original en inglés.

Última actualización el Lunes, 06 de Septiembre de 2010 19:00

Av. Constituyentes #161, Col. San Miguel Chapultepec, MÉXICO D.F., C.P 11850 - Tel. +52 (55)5093 5300

Comentarios sobre este Sitio de Internet

Comentarios y Sugerencias sobre este Sitio de Internet

NOTICIAS